Spiltan: +623%, men borde dela ut Paradox

Utvecklingen på de Spiltan aktier jag köpte för att jag gillade deras filosofi och inlägg idebatten om sparande etc. Har gått otroligt bra med en uppgång på över 600%(!):

En stor del av värdet - hela 70%! - utgörs innehavet i Paradox Interactive (länk) som nu börsintroducerats (länk).

Naturligtvis kan denna framgångssaga fortsätta och Spiltans aktieägare kan fortsätta att glädjas åt en positiv utveckling.

För egen del köpte jag inte Spiltan med avsikt att faktiskt köpa 70% av ett annat noterat bolag. 

Spiltan borde dela ut aktierna i Paradox till sina aktieägare vilka då kan välja om de vill behålla eller inte.

Index kontra Hedge: +4.65%

I skrivande stund har det lilla index kontra hedge experimentet pågått i ca 3 veckor och index leder klart!

Index leder med 7693/7351 - 100% = 4.65%

Total sett har jag "tjänat" (7693+7651) - 2 * 7500 = 344 kr

Index kontra Hedge - ett fälttest

Warren Buffet har ju som bekant ett längre vad (10 år) kring vad som presterar bäst över tid, en alldeles vanlig indexfond kontra en (hemlig) sammansättning av hedgefonder gjord av vadets motpart (en hedgefondstjärna av något slag).

Nu har jag beslutat mig för att sätta upp ett eget litet praktiskt experiment - ett fälttest helt enkelt: Regelbundet göra inköp i en indexfond samt en hedgefond.

Några ickevetenskapliga kriterier för valet av fonder:

1) Ska kunna gå att månadsspara i via Avanza

2) Ska kunna gå att månadsspara i på valfritt datum under månaden

3) Ha en historik längre än 5 år

4) Inga extra avgifter då man handlar via Avanza

Efter inte alltför mycket studerande föll valet på:

Indexfond: Avanza Zero - Sveriges första fond utan avgifter och dessutom Avanzas stolthet.

Hedgefond: Lynx Dynamic - delägd av Brummergruppen och där köp- och sälj baseras på avancerad matematisk analys. Att stora delar av ledargruppen är civilingenjörer känns positivt. Lynx är även del av Brummer Multi-Strategy fonden (i vilken man betalar extra avgift om man köper via Avanza, i övrig en bra hedgefond-i-fond även om den under senare tid har blivit en besvikelse).

Och nu till själva testet:

1) Köp för samma belopp i båda fonder den 7:e, 14:e, 21:a och 28:e var månad.

2) Utvärdera i slutet av varje kvartal.

3) Låt testet löpa åtminstone två år.

4) Köp för samma belopp under hela perioden (förutsatt att inget oförutsett händer på den privatekonomiska fronten.

Sagt och gjort: De första inköpen gjordes häromdagen:

Fortsättning följer.

Investor in i aktieportföljen

Investor, denna gamla pärla, har återigen blivit medlem av min samling av aktier. Från att tidigare ha en ganska spretig bukett med aktier med ganska mycket meningslöst löp och sälj satsar jag numera på ett mindre antal aktier jag ämnar att behålla.

Innehaven i Aktieportföljen har uppdaterats. Aktuell fördelning hittar ni nedan:

Portföljerna fulla!

Jaha, så har jag hamnat i den angenäma situationen att alla portföljer är fulla - avsevärt tidigare än ursprungligen planerat. Jag känner mig ganska nöjd med detta och känner att jag har en god riskspridning.

Samtidigt har jag ett jobb och lönen från detta har jag inte för avsikt att spendera fullt ut, så vad göra nu? Satsa på nya/ytterligare aktier i aktieportföljen? Månadsspara i fondportföljen? Satsa på några vilda kort (vilket har kostat mig dyrt förr)?

Kanske är det nu läge att köpa in sig i t ex SSAB som verkligen inte rosats på marknaden den senaste tiden?

Det bästa är nog att sätta upp ett månadssparande i fondportföljen och ägna mer tid åt olika typer av nyttig fysisk aktivitet.

Jag ber att få återkomma till lösningen på detta trevliga problem.

Några tips?

Portföljutveckling 2015-Q3

Vi bytte kvartal för ett litet tag sedan och jag kom på att jag kanske skulle ta tillfället i akt och redovisa hur det gått för mina portföljer:

Inga fantastiska resultat med andra ord, men jag är glad över att inte ha hängt med i nedgången för OMXS30 det senaste kvartalet. I aktieportföljen är det framförallt tyngden i oljerelaterade aktier som drar ner resultatet, men jag "sitter still i båten".

(Portföljerna var inte fulla för ett år sedan, men är det nu, så framtiden kommer att bli mer rättvisande på gott och ont.)

Spara enkelt och billigt

Att spara och investera är inte det lättaste för många medmänniskor. Att bara lyckas spara undan till en buffert är en bedrift för många. Samtidigt finns det så många olika sätt att både investera och spekulera med sina sparpengar.

De allra flesta oberoende undersökningar visar på att det som på längre sikt avgör utfallet är tiden man "ligger inne" på marknaden, att man balanserar om regelbundet samt håller kostnaderna låga, t ex en gång per år.

I Sverige är det enkelt att uppnå alla dessa fördelar, eftersom det för oss (till skillnad från andra länder) finns bra alternativ med låga kostnader.

I dagens läge är det inte svårt att först "betala sig själv". En enkel manual:

1) Öppna en depå hos någon lågkostnadsleverantör. I Sverige har vi åtminstone två enkla alternativ: Avanza och Nordnet.

2) För automatiskt över en fast andel av din lön till din nya depå, t ex 10%.

3) Sätt upp automatiska månadsköp för de pengar som förs över. För idéer kring fonder med låga avgifter, se min fondportfölj.

4) Se över fördelningen mellan fonderna 1-2 gånger per år. Endast. Detta (att alltså "sitta still i båten") är för många det allra svåraste.

Detta förutsätter naturligtvis att man har en inkomst att spara ifrån, men de allra flesta har ju det.

Tanken är att alltså att du "betalar dig själv först", sätter upp sparande/investeringar automatiskt och helt enkelt "sitter still i båten" - för handen på hjärtat, vem kan egentligen förutse hur marknaden kommer att gå framöver?

Tråkigt? Ja, men det ska ju vara tråkigt att investera!